凱薩琳·畢格羅執導的炸藥之家：手法高明、情節緊湊、議題迫切
(SeaPRwire) - 有時候，電影會觸及我們心靈深處，超越單純的評估：你看完之後，不確定該稱之為好、壞，甚至偉大，但你清楚感受到內心深處有些東西被觸動了。這正是凱薩琳·畢格羅執導，並在_______首映的《炸藥之家》（A House of Dynamite）所帶來的影響。這部電影精準、強勁，且構思巧妙。儘管它聚焦於美國政府可能如何應對核攻擊的實際操作，但其中也帶著一絲幽靈般的虛幻感。它沒有詳細說明任何事情，卻揭示了我們不願面對的各種全球現實。誰想思考不可思議之事？畢格羅拍出了一部現代真實世界的恐怖片，其令人不安之處，恰恰在於它沒有展現的一切。 在《炸藥之家》中，沒有英雄，也沒有明確的反派，這正是這部電影令人不安之處。前提簡潔明瞭：一枚核導彈正飛向美國中西部，但沒人知道是哪個國家發射的。如果無法攔截，它將在約20分鐘內擊中目標。電影就在這個時間框架內展開，事件從多個視角呈現，包括駐紮在太平洋的一位年輕少校（_______）、一位被迫承擔超出他能力範圍職責的失望副顧問（加百列·巴索飾）、一位幾乎無法面對眼前現實的國防部長（傑瑞德·哈里斯飾），以及最終的總統本人（_______），一位在危機爆發時，根據影片暗示，剛上任不久的領導人。這些人幾乎每個人家裡都有家人或摯愛。在他們努力阻止即將來臨的災難時，他們也在偷偷地、簡短地給他們關心的人打電話。如果這是世界末日的開始，他們需要即使只有幾秒鐘，也要和在他們世界中重要的人聯繫。 雷莫斯飾演的丹尼爾·岡薩雷斯少校和他的團隊發現了從太平洋某處發射的導彈，並迅速採取行動，希望能將其攔截。在華盛頓，奧莉維亞·沃克上尉（_______）收到了他的報告，並做出回應，她表示關切但並未警報——起初的信念是，這可能是某種誤讀或錯誤。哈里斯飾演的國防部長瑞德·貝克最終出現在視訊通話中，他脾氣暴躁地保持警惕，但尚未恐慌，儘管當他得知導彈可能擊中他女兒居住的芝加哥時，他的態度發生了轉變。關於每個角色的點滴資訊都傳達得非常經濟：我們得知巴索飾演的副安全顧問傑克·貝林頓對自己的工作不滿，認為自己的技能未被充分利用，直到他被緊急調派，為正在旅行且無法聯繫上的上司回答重要問題。而總統在戰情室的視訊螢幕上空白了一段看似無止盡的幾分鐘。他在哪裡？房間裡安靜的喧囂逐漸變成低度的緊張氣氛。脾氣暴躁的將軍崔西·萊茨飾演的安東尼·布雷迪，為命令做好了準備：總統會決定反擊嗎？在沒人知道是誰負責的情況下，他又要如何知道該怎麼做？ 隨著時間一分一秒地過去，更多緊急電話打給了各種專家：北韓政治權威安娜·朴（葛莉塔·李飾）在休假時手機響起感到惱火。（她正和孩子一起參加蓋茲堡戰役重演。）一位聯邦緊急事務管理局（FEMA）官員，摩西·英格拉姆飾演的凱西·羅傑斯，接到消息說她將被匆忙送往地堡避難——除此之外，她對正在發生的事情一無所知，因為沒有人對情況有任何明確的了解。這部電影被分成幾個部分，每個部分都從不同角色的視角展示了這場令人不安的事件轉折——請記住，這僅僅是約20分鐘的時間。對話內容在各部分之間重複出現；有時我們會看到一個角色說出我們之前僅在電話中聽到的內容，此時語境會略有轉變。一段看似平淡無奇的資訊——比如當一個角色說「一分鐘後攔截」——每次聽到時都會變得更加緊張，而非減輕。這一切都是一個不斷變化的鑲嵌畫的一部分，其形狀和語氣每秒都在變化。 《炸藥之家》是我多年來看過最緊張的觀影體驗之一。這是一部擁有無數看似無盡的活動部分，以鑽石般的精準度剪輯的電影。（剪輯師是柯克·巴克斯特。）為了研究這部電影，編劇諾亞·奧本海姆——他在開始電影編劇生涯之前曾是NBC News的總裁——採訪了現任和前任軍事專家以及其他數十年來為核災難事件做準備的人，儘管我們其他人照常過著日常生活。無知是福，但我們能承受多少這樣的無知呢？ 畢格羅以戰鬥機飛行員般的精確度將這部電影整合起來。有時候令人難以理解，這竟然只是她的第11部劇情長片；她屬於那種謹慎選擇並執行專案的電影製作人，而這部電影感覺尤其迫切。美國轟炸______後的那些年，美國人一直被核戰爭的可能性所困擾。我們的恐懼也體現在電影中，例如薛尼·盧梅1964年的冷戰劇情片《核子戰爭》（Fail Safe），或史丹利·克雷默1959年的末日驚悚片《海灘上》（On the Beach）。然而，不知何故，儘管自那以後幾十年來核毀滅的可能性只增不減，我們現在卻很少思考這個問題。畢格羅在電影的新聞稿中表示，她想製作這部電影，是為了正視世界可能在幾次心跳之間結束的現實：「多個國家擁有足夠的核武器，可以在幾分鐘內終結文明，然而卻存在一種集體的麻木，對不可思議之事悄然地正常化。」《炸藥之家》呈現了一種特別可怕的可能性。如果你、你的家人和你的社區在一瞬間被摧毀，或者更糟的是，被留在一個焦黑、荒蕪的世界中生存，那會怎麼樣？如果《炸藥之家》的情節在現實生活中上演，你會希望由誰來掌舵政府，做出可能終結世界的決定？畢格羅將不可思議之事擺在我們面前。我們如果願意，可以忽略警報。但這並不代表它沒有響起。本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。 分類: 頭條新聞,日常新聞 SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
More
