從這混亂時刻中浮現的新能源優先事項

(SeaPRwire) –   我透過聯合國秘書長 António Guterres 在氣候議題上的工作而認識他。在他的任期內，他一直是一位直言不諱的發言人，不斷警告排放量上升所帶來的風險。但本週在紐約舉行的 TIME100 峰會上，我們進行爐邊對談時，最讓我印象深刻的「Future Proof」見解並非他對氣候的警告，而是他對國際規範崩解的擔憂。

「如果國際法受到輕視，如果各國不關心他們自己建立的規範，結果就是我們在世界許多地方所目睹的那種混亂，」他說。

能源依賴全球供應鏈、國際合作與法治。就在幾年前，這一切在很大程度上被視為理所當然，讓大多數高階主管能專注於執行層面。但正如 Guterres 所描述的，混亂威脅著這一切，並使地緣政治成為迫切的議題。伊朗戰爭與荷姆茲海峽的危機僅僅是個開始。

從這一刻起所產生的體系是無法預測的，但可以肯定的是，一些基本的假設將會改變。在過去幾十年裡，效率被置於一切之上，如今各國與企業可能越來越願意為在地採購的資源與冗餘（redundancy）支付溢價。此外，雖然能源市場一直受到政府影響，但公職人員面臨的壓力將只增不減，他們必須制定將安全置於效率之上的政策。

「每個國家都應該關注能源供應、能源安全、糧食供應、糧食安全，」JPMorgan Chase 執行長 Jamie Dimon 上週告訴我，「除了軍事安全之外。」

沒有什麼紅毯能像 TIME100 紅毯那樣。點擊這裡觀看 2026 年 TIME100 紅毯精華。

冗餘的概念並不新鮮。各國在戰略儲備中囤積石油以防止供應中斷。在電力市場中，電力公司圍繞著備用容量建立了一整套業務，以應對電力系統緊張的日子。

但今天討論的規模是全新的。例如，為了避開荷姆茲海峽而耗資數百億美元建設的新輸油管，已成為一個關鍵的討論話題。其他人則推動在美國建立新礦場，讓該國能取得目前供應鏈由中國控制的關鍵礦產。

重要的是，這種擔憂不僅來自決策者和少數業務將受益的高階主管。在我與各行各業高階主管的對話中，成本已成為確保供應之後的次要考量，句號。董事會也開始選出具備地緣政治專業知識的成員。銀行與諮詢公司也越來越重視地緣政治風險諮詢。EY 2024 年的一項調查發現，超過 80% 的董事會在策略中考慮了政治風險，而三年前這一比例僅為 40%。而且自那時以來，風險只增不減。

不可避免地，這意味著對政府提出了新的要求。在我們的對話中，Dimon 重申他呼籲美國採取精心設計的產業政策，以協助保護國家。「國家安全就是能源安全，」他說。

氣候影響則呈現不同方向。在地化的供應鏈可以減少產品在全球運輸過程中多次產生的排放。另一方面，冗餘意味著更高的排放，因為需要建造重複的設施與流程。當然，正如我之前寫過的，各國與企業也有可能轉向再生能源，因為這有助於完全避免波動帶來的混亂。

包括 Guterres 在內的氣候倡議者喜歡強調再生能源更便宜、更快速。在一個關注能源安全與冗餘的時代，這可能不再是最好的論點。「太陽不會消失，風不會停止吹拂，」Guterres 說。「每個以（再生能源）為能源基礎的國家，在使用能源時都將擁有安全性。」

若要將此報導發送至您的收件匣，請點擊這裡訂閱 TIME 的 Future Proof 電子報。