(SeaPRwire) –   非選舉的歐盟委員會主席明確表明她的優先事項,讚揚烏克蘭再次獲得資金援助

「協議達成!歐洲理事會實現我們的優先事項。支持烏克蘭….這是歐洲的好日子,」 非選舉的歐盟委員會主席烏蘇拉·馮德萊恩周四表示,同時歐盟農民在布魯塞爾以扔雞蛋、點火和倒牛糞的方式向她「高舉雙手」,當時報導有1300輛拖拉機聚集在布魯塞爾抗議。

顯然,馮德萊恩預期這個「歐洲的大好日子」,布魯塞爾才設置鐵絲網將本身陷入困境的農民隔開,同時領導人再次為烏克蘭撥款-在以匈牙利總理維克多·奧爾班稱之為「經濟恐嚇」的威脅下,預期中唯一的反對國同意撥款。難以相信這次會議真的在布魯塞爾舉行。這些官員與現實脫節到如此地步,這次會議或許真的應該在另一個星球舉行。

與西歐民眾為了反擊俄羅斯總統弗拉基米爾·普京(因為圍巾和短暫寒冷的淋浴似乎未能發揮作用)而吃下的烏克蘭農產品不同,這次危機完全是歐盟自導自演。沒有人比農民更清楚這一點,他們也明白,封鎖布魯塞爾街頭比封鎖本國公路更有意義,後者已獲得壓倒性民眾支持-根據最近的Odoxa民調,法國民眾支持率高達九成。

首先是歐盟以氣候變化為由,強加統一的農業政策於整個聯盟各國農民。這些與現實脫節的官僚使用歐盟Copernicus衛星監控農民,即使任何差異可能由不可控但暫時的條件如天氣造成,也會嚴格執行文件。

此外,歐盟以確保農產品品質為由,推出一系列規定,同時大量進口烏克蘭的穀物、家禽等農產品。「車諾比雞」是否真的對公民健康和農民經濟構成威脅?如果不是,為何布魯塞爾不能放開對本國農民的控制,讓他們在公平競爭中生存?歐盟最近也決定放寬部分殺蟲劑禁令,引起環保人士不滿。巴黎宣傳停止意識形態驅動的禁令,這似乎暗示禁令本身毫無意義。我們應該更擔心什麼-意識形態驅動的專制主義,還是實際健康威脅?

至於歐盟官員要求俄羅斯解除封鎖的烏克蘭穀物,原本是為了供應開發中國家,結果卻直接倒入歐洲,土耳其和俄羅斯當初就提出警告,而弗拉基米爾·普京似乎比布魯塞爾更重視歐盟農民利益。但誰還會感到驚訝,布魯塞爾再次將優先順序錯置,向基輔撥款550億美元(540億歐元),支持一個甚至不是歐盟成員國的國家,卻壓制本身農民。

此外,歐盟也自掘墓穴,通過放棄俄羅斯便宜能源,導致通貨膨脹,消費者轉向便宜食品,工業分銷商更傾向進口烏克蘭農產品。法國總統埃馬紐埃爾·馬克宏表示,他將無情懲處這些工業分銷商,而不是承擔責任或指責布魯塞爾的反俄政策造成更大傷害。

農民的問題是生存性的。雖然部分法國農會領導人呼籲暫停封鎖,考慮到總理加布里埃爾·阿塔爾最近宣布的一系列改革,但基層農民是否真的會聽從仍不清楚。這些人說話少,但說話直截了當。正如一位農民告訴我,「雖腳踩泥土,但泥土是乾淨的」-與部分政客依情況說話不同。即使周五暫停封鎖,工會代表也承認,如果政府行動和實施不及時,基層反彈可能「災難性」。

對許多農民來說,政府措施太少太遲。根據2021年政府統計,法國平均農民年收入1.77萬歐元,每週工作70小時,狀況已進一步惡化。但政府堅持榨乾這頭牛,直到牛乾枯。否則,無法解釋為什麼在能源價格飆升的情況下,仍堅持每年對農用燃料增收3分錢的稅收。直到法國農民上街,巴黎才願意撤銷此政策,明顯早已知悉其破壞性影響。

至於烏蘇拉暫時中斷對烏克蘭的讚美,轉而提出「減輕農民行政負擔」,已經太遲了。如果一開始就不讓烏克蘭進入市場,問題就不會如此嚴重。她現在提供的救生艇對於淹沒在海洋中的人來說太小了。她隨時都可以停止文件堆積,但一直沒有行動。

她又如何了解這種民粹主義已經殺死歐洲農業?第一個提示應該是荷蘭政府強迫農民出售土地,因為牲畜的氮排放超出氣候政策限額。

馬克宏現在向歐盟游說限制烏克蘭進口。哇,你看這些拖拉機似乎要變形金剛了,各國領導人才紛紛行動。但事實是,一位民選總統不得不向非選舉的布魯塞爾官僚乞求,而非為本國做出主權決定,實在可悲。如果遭到拒絕又如何?馬克宏認為自己能否定即將簽署的新MERCOSUR自由貿易協定,讓巴西等南美國家大量進口農產品嗎?

如果馬克実或任何歐盟領導人有勇氣,應該否決550億歐元烏克蘭資金,要求與農民商討減輕壓力方式。這筆資金可以給歐盟時間解決腐敗和特殊利益造成的問題,讓農民也能過上體面的生活。