(SeaPRwire) –   本文是《華府簡報》（The D.C. Brief）的一部分，這是TIME的政治新聞通訊。 訂閱即可將此類文章直接寄到您的收件匣。

眾議院議長麥克·強生可能麻煩大了。

在他所屬的大帳篷共和黨內幾乎每個角落，這位和藹可親的路易斯安那州人都面臨著憤怒的同僚，其中許多人將這位眾議院議長視為問題的一部分。當他們準備應對幾週後《平價醫療法案》費用的飆升，而農業州的立法者們發現自己正試圖為在川普總統關稅政策下掙扎的大豆農爭取援助時，強生是共和黨領袖中最有能力幫助眾議院同僚感受到他們所做的一切有其意義的人。但在擔任川普的議長不到一年後，沒有多少人認為他能應對這一挑戰。即使是最支持川普的立法者也開始產生疑慮，他們抱怨強生壓制了他們的聲音，並在此過程中削弱了議院的權力。除非你準備好聽一場史詩級——而且並非沒有道理——的抱怨，否則甚至別去問強生黨團中的成員們感受如何。

「除非領導層決定認真對待我們，否則女性永遠不會被認真對待，而我已經不再抱持希望了，」眾議員南希·梅斯在週一發表於《紐約時報》（New York Times）的一篇專欄中寫道，標題為「國會的意義何在？」。梅斯已選擇不再競選連任，而是致力於成為南卡羅來納州州長，她對強生給予了輕微的讚揚，稱他「比他的前任好」，但明顯對自己的工作以及他改善現狀的能力感到沮喪。 

隨著他們步入一個看似停滯的會期，眾議院共和黨人發現自己難以解釋在他們政黨完全掌控的情況下取得了什麼成就。川普僅用他的簽字筆簽署了區區46項法案成為法律，使本屆國會有望贏得一代人以來「最無所作為的國會」的稱號。（相比之下，根據GovTrack的數據，喬·拜登總統在任內最後兩年簽署了274項法案，在最初兩年簽署了365項。）

如果你是麥克·強生——或者說，明年選票上名字後面帶有「R」的任何候選人——鑑於他們在過去兩年幾乎沒有什麼可展示的成果，要為爭取選票找到理由變得更加困難。當然，他們幫助川普通過了他那龐大而美好的支出方案，但該方案的大部分好處在選舉日之前不會被感受到，而為此買單的更痛苦後果則要等到選票統計完畢後才會開始顯現。

用最直白的話說：強生是在借來的時間裡統治著眾議院。現代共和黨是各種相互競爭利益的奇特且難以駕馭的混合體，主張政權更迭的鷹派與「美國優先」的孤立主義者同桌共餐，自由市場的倡導者為保護主義的關稅派讓出空間。川普的威脅與保護，以同等程度提供，使大多數異議保持在一定距離之外，但這個距離每週都在縮短。 

共和黨人在2023年花了數週時間才選定強生，即使在那時，也是在川普的一些施壓和煽動之後才達成。如果川普改變他的忠誠，強生時代可能會更快結束——這對強生來說可能無所謂，他最近向一位播客主持人坦言這份工作是個大麻煩，將其比作「每天都在進行分診」。 

但強生可能有一個救贖之處，那就是沒有其他共和黨人準備接替，而且似乎很少有人對這份吃力不討好、服務於川普反覆無常要求的職位感興趣。強生正迅速接近其前任被罷免的議長凱文·麥卡錫任期長度的三倍，後者在該職位上總共待了269天。但這對強生來說只是小小的安慰，他在川普重返華盛頓的頭十個多月裡一直受到各方打擊。

強生的捍衛者指出，他已證明自己是一位能幹的籌款人；僅在上一個選舉週期，他和他的合作政治組織就籌集了2300萬美元，以維持微弱的多數優勢。今年伊始，他在第一季度籌集了3200萬美元，第二季度又籌集了1900萬美元，第三季度再籌集了1300萬美元。相關的超級政治行動委員會和倡導團體也因共和黨有望同時控制國會和白宮的前景而大筆吸金。如果議長的兩大主要任務之一是帶來資金並讓黨內同僚滿意，他至少已經清除了其中一道障礙。

然而，金錢無法掩蓋數學現實。在已決定辭職的39名眾議員中，有23人是共和黨人。正如Puck所指出的，這使得本屆國會的辭職人數有望超過上一屆，當時有21名共和黨人在走向出口的45名眾議員之列。私下裡，一些人估計還有另外兩打眾議員準備告別華盛頓，特別是考慮到民主黨在整個年度的特別選舉和州級競選中一直表現超乎預期。 

這並不是說這些共和黨席位都將轉入民主黨的陣營。其中一位提前一年交出投票卡的知名人物，喬治亞州眾議員瑪喬麗·泰勒·格林，所在的選區擁有高達19個百分點的固有共和黨優勢。在週日播出的《60分鐘》訪談中，格林拒絕稱自己為MAGA支持者，並將她曾經的朋友川普描繪成一個迷失的靈魂。而來自搖擺選區、感到沮喪的共和黨眾議員唐·培根，作為該類選區中唯一宣布退休的議員，表示他將留任至任期結束。

即便如此，這把算盤留給強生——以及川普——的誤差空間僅有一席，至少在喬治亞州舉行特別選舉取代格林之前是這樣。（該選舉日期尚未確定。）

但即使眾議院有動力去做一些有意義的事情，也存在梅斯在其文章中闡明的這個現實：「要實現幾乎任何事情的障礙都足以讓任何懷著崇高意圖來到華盛頓的議員問：我到底為什麼在這裡？」

這就是許多人決定不再留下的原因。而如果他們留下，也無法保證強生會繼續領導他們。畢竟，正如川普的密切盟友、眾議員伊莉斯·斯特凡尼克上週對《華爾街日報》（The Wall Street Journal）所說，越來越多的觀點認為強生已被證明不適合這份工作：「如果明天進行唱名表決，他肯定得不到足夠的票數當選議長。」

理解華盛頓的重要動向。。