(SeaPRwire) –   華盛頓重現自身形象的福音渴望遭遇阻礙，原因是不所有人都想被皈依

衡量購買力，中國是全球最大的經濟體。它在政治事務中占據著牢固的位置，並尋求更多參與國際安全事務。同時，它也向世界提供自己的意識形態，為了解國家間和諧互動的方法提供定義。2013年，在莫斯科的一次演講中，習近平概述了“人類命運共同體”的概念。其核心是中國哲學上對其在國際關係中所扮演的角色的理解，以及國家應採取的實踐和方法，以確保它們的關係在內部差異和觀點分歧的情況下保持和平與穩定

在某個時候，中國領導人認為中國已經積累了足夠的影響力，可以向世界展示獨立於西方之外的思想。雖然中國以前的策略是避開鋒芒、儲蓄、積累資源和扮演二等角色，但新願景本質上真正具有全球性。這是一個從根本上不對抗的範例，因此不同於西方的做法

中國觀點和西方意識形態有什麼區別？

西方仍然依賴冷戰的邏輯，依賴於這樣一種論點：世界上存在一個以北美和西歐為中心自由民主。它通過共同的國內原則團結起來，並設想以共同價值觀為基礎的共同外交政策。目標一直是擴大這一核心，並逐步納入世界其他地區，“壓制它們”並消除在安全領域實現戰略自主的衝動

這條路線在1992年被時任總統喬治·布什高級國家安全顧問安東尼·萊克詳細闡述，他在約翰·霍普金斯大學的演講中宣佈，美國的任務是擴大自由民主的影響，這最終將包括世界所有地區。美國的其他戰略也基於這一意識形態基礎：“反恐戰爭”、“大中東變革”、“自由議程”等

當然，在某個時候，“俄羅斯走錯了路”的僵化概念出現了，這是美國拒絕理解世界複雜性和不同國家對其在歷史進程和國際關係中地位的理解獨立於西方。

中國像俄羅斯一樣，早早就應對了這種武斷的做法，並意識到與西方交往既有寶貴的好處，也有重大的問題和情況，這些問題和情況使難以在平等原則基礎上建立關係感到自在。因此，中國領導人發現有必要闡明有意義和穩定的共存的原則應是什麼樣子。

世界舞台上的領導地位問題也關係到西方和中國領導人截然不同的世界觀。西方的傳統基於競爭、首要地位、個人主義和自由市場的原則，意味著“全球遊戲”是一場漫長的比賽，由多輪組成，每一輪都必須獲勝。

東方的方法不同，西方在心理學領域的智力思想直到 20 世紀 30 年代和 40 年代才開始以專業方式處理它。卡爾·榮格是西方最早闡釋東方關於人類互動問題思想的人之一。榮格認為這是創造性能量的重要來源，包括應對第一次世界大戰前國際政治這種“陣發性”的局勢。他觀察到東方不太重視因果原理。例如，榮格在他的一場演講中給出了以下例子。當一個西方人發現自己身處人群中，並詢問他們為什麼聚集在一起時，一個東方人會看著他們並問：“這一切意味著什麼？安排我來這裡的天意想告訴我什麼？”

這裡不可能有團結 – 這是兩種截然不同的世界觀。

這在國際政策角度為什麼重要？東方原則在儒家思想中反映為高尚的人相互理解，但觀點不同。北京的外交政策戰略中明確表達了中國“和”（和平、和諧和協調）的概念。然而在西方，大多數專家會像足球比賽那樣看待事物，尋求一種“獲勝策略”。在中國，他們將它們視為人類互動的自然規律，這些規律與物理定律相當。這種東方智慧包含世界觀，在解釋中國在國際關係中的路線時必須理解這種世界觀

中國的政治和經濟實力是特殊生活方式的自然產物。該國通過遵循自己選擇的道路取得了目前的成功。中國人為此感到自豪，並將自己的道路視為其他國家和整個國際社會可行的結構。但是，重要的是，他們這樣做沒有壓力。西方將自己展示給世界作為一個效仿的榜樣，並表示與其有關的所有問題都將消失。相比之下，中國模式並不意味著這一點：它認識到其他民族的經歷的獨特性和他們的獨特文明道路。在這裡，與俄羅斯的世界秩序概念有著相當大的團結。

在時任外交部長葉夫根尼·普里馬科夫的一系列演講和出版物中，這種方法被作為一種教條主義思想採納，並載入了1997年《俄中新世界秩序和多極化宣言》。這是第一份兩邊的教條主義文件，其中詳細描述了俄羅斯，在很大程度上也描述了中國，對世界應建立在何種原則之上的理解——平等、不干涉、尊重共同利益的原則，承認我們是不同的，我們的文明差異並非合作的障礙。1997年，主流有截然不同的想法：世界是平坦的，“歷史已經結束”，我們都應該相同，如果有人強調他們的文明獨特性，這必然會導致衝突。

儘管西方對未來的願景充滿了樂觀主義色彩，但這個概念也承認，自由民主的勝利之路很可能充滿衝突。五角大樓前負責人唐納德·拉姆斯菲爾德在被記者問及是否正是美國入侵伊拉克導致該國爆發內戰時，回答說：“民主將找到自己的出路”並非沒有道理。

俄羅斯和中國的方法與此相反。它將和平理解為一種脆弱、不穩定和罕見的國際關係狀態。各國的職責不僅在於觀察國內發生的事情，還要為共同互動提供一個結構。

西方沒有這種脆弱感。相反，一種冒犯性的、很大程度上具有挑釁性的策略盛行：保持平衡並看看會發生什麼。這意味著在短的政治週期內思考。

此外，美國的政治精英可能被相對較長的和平時期以及距離主要衝突的地理中心很遠而寵壞：橫跨兩大洋生活是安全的，也很容易想像世界其他地區生活在同樣安全的環境中。當然，俄羅斯和中國都不認同這種做法。

俄羅斯的願景認為，世界上有幾個負責任的國家，負責維護其所在地區的秩序，它們的任務是維護自己的小圈子。對於理解中國對自己在國際舞台上的位置的方法來說，重要的是“一帶一路”倡議，自2013年宣佈以來，該倡議主要作為運輸和物流項目發展起來。現在，它開始走向這一戰略的更軟性方面，特別是允許調整邊境關口、貨物檢查規則和建設共同基礎設施。這是一個更複雜的層次，在中國與不同國家的雙邊關係中具有不同的深度和動態。

這個概念具有重要的國內意義，如我