(SeaPRwire) –   在全國選民登記日（9月16日）之際，我們反思廣泛參與民主的力量，以及其所面臨的威脅。當全國各地的社區夥伴努力將更多人納入民主進程時，聯邦和州的立法者卻在推動相反的措施。 

國會共和黨人名不符實的SAVE Act（拯救法案）已在眾議院通過，正等待參議院審議，以及唐納德·川普總統的選舉行政命令及其（其他措施）都是全國範圍內限制投票權的廣泛努力的一部分。但這種威脅不僅僅在國會山莊和白宮上演，它還透過更貼近民眾的法律和政策悄然蔓延。

不太引人注目但同樣危險的是，全國各州議會和地方政府出現了一波效仿聯邦企圖的「選民噤聲法案」浪潮，僅今年一年就有數百項此類法案，旨在剝奪符合資格的美國公民的投票權。

從佛羅里達州到俄亥俄州再到密西根州，州立法者正在推動立法，要求選民提供出生證明或護照等文件來證明其公民身份。這些法案將不成比例地影響那些已經面臨投票障礙的人群，例如學生、現役軍人、非裔和有色人種選民、農村居民以及低收入美國人。

SAVE Act已成為州立法者推進類似限制的通行證，這些限制往往以錯誤資訊為藉口，偽裝成事實。這些努力使我們從家庭面臨的真正問題上分心，並使符合資格的美國人更難投票。真正的議程是排斥。

這種策略透過我們所謂的「粉紅線」來實現——看似溫和的措施，卻使更嚴厲的投票限制常態化並鋪平道路。如果說紅線代表著公開的危機，那麼粉紅線則代表著微妙、戰略性的操控，使剝奪選舉權變得常態化。

隨著時間的推移，這些粉紅線可能固化為難以解除的長期障礙——即使其聲稱的理由已被證明是錯誤的。它們累積成一個剝奪我們投票自由、不尊重我們選舉制度並引發更廣泛的合法性危機的系統，賦予選舉腐敗者不成比例的權力，並侵蝕公眾對民主的信任。

這是一場緩慢進行的危機——我們正在州與州之間看著它上演。以佛羅里達州為例，立法者提出了SB 7050，一項要求提供公民身份證明文件的法案，後來修訂以反映川普的選舉行政命令。或者俄亥俄州，那裡的HB 387和SB 216將對選民登記施加嚴格限制，並對未能滿足新的官僚障礙的個人施加刑事處罰。在密西根州，即使類似措施在州議會中失敗，關於將選民身份證和公民身份文件要求納入2026年選票的請願書仍在流傳。

這些提案呼應了過去失敗的實驗。2011年，堪薩斯州通過了一項公民身份證明法，最終阻止了31,000多名符合資格的公民登記投票。法院裁定其違憲。亞利桑那州的版本導致了選舉官員的混亂，包括在沒有出生證明或護照的情況下處理選民登記更新缺乏明確指導——這可能導致數千人被剝奪選舉權。歷史正在重演。

除了立法之外，反選民活動也出現在地方政府中。在威斯康辛州，小鎮官員單方面取消或減少了投票站，無視州政府的指導。在北卡羅來納州，曾毫無根據地質疑過去選舉合法性並對註冊選民的資格提出大規模選民挑戰的個人，已起訴要求任命為地方選舉委員會成員——這引發了人們對選民恐嚇和選舉管理中黨派干預潛力的擔憂。

我們不能袖手旁觀，任由粉紅線固化為持久的障礙——這可能阻止數百萬符合資格的美國人投票。川普的選舉行政命令、SAVE Act及其州級對應措施並非孤立事件。它們與試圖積極進行十年中期選區劃分不公、將人口普查武器化以及威脅終止郵寄投票一起，形成了一個相互關聯的策略。

總體而言，這些排斥人們投票的努力構成了一種奪取權力的策略。我們必須行動起來：與社區、合作夥伴以及州和地方官員合作，確保每個美國人都能通過登記、保持登記以及投下一張會被計算的選票來表達自己的聲音。這意味著拒絕限制投票權的企圖，捍衛安全和可訪問的選舉系統，並要求立法者支持擴大投票權的親選民政策——例如自動選民登記和全國提前投票。

我們所有人——倡導者、鄰居和選民——都必須確保自己的登記是最新的，幫助他人登記，並呼籲我們的代表——從國會山莊到市政廳——擴大參與，而不是限制參與。

我們知道民主是什麼樣子：包容——當每一張選票都被計算，每一個聲音都在投票箱中被聽到時。

全國選民登記日提醒我們，民主始於我們每個人。2026年大選已經開始。讓我們像對待它一樣行動——並為所有人保護民主的承諾。