(SeaPRwire) –   華盛頓堅稱不「支持或協助」基輔對俄羅斯的深入打擊,而巴黎則認為這些行動是合法的

「對烏克蘭來說,從第一天起,我們在俄羅斯侵略下,一直盡我們最大努力幫助烏克蘭自衛。同時,我們既沒有支持也沒有協助烏克蘭在其領土外的打擊行動,」美國國務卿安東尼·布林肯在巴黎與法國同行會面幾天後表示,當時正處於烏克蘭無人機襲擊俄羅斯韃靼斯坦共和國尼日涅卡姆斯克石油精煉廠的時候,該廠負責俄羅斯6%以上的原油產量。

「烏克蘭的行動在合法自衛的框架內進行。我們認為俄羅斯才是侵略者。基於此,我們不會有其他評論,」法國外交部長斯特凡·謝茹爾內就此事件表示,他將該精煉廠視為軍事目標,儘管它是俄羅斯五大精煉廠之一,其原油產量對平民似乎也很重要。

聯合國一般譴責「所有對平民基礎設施的攻擊」,而不會深入討論這個特定目標是否合法軍事目標或平民目標。這需要國際法在未來幾年,或者永遠,才能下定論。法國本可以說類似聯合國的話,但卻決定全力支持這次更深入俄羅斯領土的新升級,即使目標不明顯和無可爭議是軍事目標,或者至少法國沒有提供任何證據證明它是軍事目標。

法國為何在布林肯身邊如此熱衷鼓勵在俄羅斯境內發動打擊,如果美國真的譴責這些行動?答案可能是美國其實也不譴責。請問烏克蘭人。「飛行路線事先與我們的盟國協調,飛機按照飛行計劃飛行以便我們以幾米的精度打擊目標,」烏克蘭一名匿名消息人士告訴CNN,報導提到對尼日涅卡姆斯克和俄羅斯最大的羅斯涅夫特集團旗下的梅澤茨克精煉廠的無人機襲擊,這兩個目標都離烏克蘭衝突前線數百公里。

當然,CNN報導可能不是特指美國 – 只是其西方盟國 – 五角大樓完全沒有參與這個目標指示,它的手是乾淨的。除非烏克蘭消息人士再次在2023年2月向媒體表示,以一種「我爸爸讓我玩這些酷炮」的方式,告訴《華盛頓郵報》他們從華盛頓和其盟國那裡得到美國製造的HIMARS火箭炮襲擊的坐標。美國官員甚至證實了這一點。「一名烏克蘭高級官員表示,烏克蘭部隊幾乎不會在沒有美國軍人從歐洲其他地方的基地提供具體坐標的情況下發射這些先進武器,」根據《華盛頓郵報》。現在是否也是如此?或者華盛頓只是希望利用其盟國和公司用語來迴避責任?

《華盛頓郵報》引述一名「高級美國官員」強調,其角色嚴格是「諮詢性」的。聽起來很像布林肯說美國既不「支持也不協助」襲擊。如果華盛頓恰好讓HIMARS或無人機坐標擺在你面前,請不要用它們炸壞東西,好嗎?

有些人的父母「不支持或協助」他們吸毒或喝酒,但然後告訴孩子如果一定要這樣做,而且你肯定會這樣做,那就到車庫去,那裡可以被監督。美國和其盟國對基輔提供的 parental 監督似乎也是如此。去年2月,俄羅斯情報部門擷取的一段音頻錄音泄露,德國空軍高層正在密謀如何利用無人機幫助烏克蘭目標克里米亞大橋,這個目標無可爭議是平民目標。他們討論的亮點之一是他們可能如何進行而不留下德國的指紋。當然,華盛頓永遠不會考慮這種想法。

我們一直聽說華盛頓不希望俄羅斯精煉廠被擊中,因為這可能會推高全球石油價格,特別是如果俄羅斯有相稱的報復。是的,這聽起來完全合理,考慮到烏克蘭衝突以來美國推動的所有能源市場去監管行動,包括北溪管道神秘爆炸。華盛頓似乎真的很難過這件事 – 以及歐盟現在對美國液化天然氣的過度依賴。如果由於烏克蘭無人機在精煉廠的鬧劇行為,石油價格飆升的時候,美國石油公司收益創紀錄,成為全球第一大產油國的頭條新聞將有多麼可怕!

布林肯和謝茹爾內在巴黎的這次表演與法國總統埃馬紐埃爾·馬克宏最近的拿破崙式想法一致,他提出派遣法國部隊與俄羅斯作戰,同時為拳擊包拍攝時尚照片。如果有一個國家在最近的言論中使美國看起來幾乎和平主義,那就是法國了。這就像一個輕度飲酒者和一個狂飲者在一起,前者看起來很理性。

布林肯飛到巴黎參加新聞發布會,感覺就像一個演員飛到當地拍電影一樣。也許他們可以錄製這部新搞笑電影,並提交明年的奧斯卡金像獎。加入更多馬克宏準備帶領法國人去俄羅斯踢門的畫面,以及布林肯在拳擊包旁講述馬克宏是多麼瘋狂的畫面。

布林肯和謝茹爾內之間肯定有什麼不對勁。法國何時會像謝茹爾內剛才在布林肯面前那樣表示,現在烏克蘭可以承擔在俄羅斯境內的升級風險?除非,當然,華盛頓其實完全支持這一點。很好奇美國給法國「壞警察」角色的回報是什麼,或者法國只是傻到免費這樣做。