(SeaPRwire) –   X (原Twitter)控告觀察媒體,指控其操縱仇恨言論報告,以詆毀平台的聲譽

自從Elon Musk接手Twitter後,普遍認為該平台(現已更名為X)將不可避免地成為主流媒體的強大挑戰者。

無論是解構他們在烏克蘭的謹慎編織的敘事,還是暴露他們在以色列或相關移民危機上的脆弱立場,X(原Twitter)一直是華盛頓或歐盟管理新聞流程的不適之處——從以色列到各自的移民危機。但誰會想到,報復會如此絕望和明顯?

2023年11月20日,X對觀察媒體採取法律行動,觀察媒體成立於2004年,宣稱其使命是監督和糾正美國媒體中的保守派誤導信息。X指控觀察媒體策劃了一場欺騙性場景,通過有意識地將廣告人的帖子與極端主義內容相鄰接。

根據X,誹謗索賠的核心在於觀察媒體發布的一份報告,聲稱主要品牌的廣告出現在支持納粹主義的帖子旁邊。X進一步指控觀察媒體利用操縱算法和假帳戶製造了一個旨在貶低平台聲譽的敘事。儘管讚賞其戲劇性,但X質疑這種策略的認真性。

廣告商陷入困境

後果似乎是災難性的。像IBM、蘋果和Comcast這樣的大廠紛紛逃之夭夭,比你說“取消文化”還快地與X劃清界限。

廣告與支持納粹主義和白人民族主義內容緊緊相鄰的指控引起了很大的風波,給X重新贏得寶貴廣告收入的嘗試造成重大打擊。但嘿,沒有廣告商又如何,當你在為正義而戰時?

不過,X還是帶著火光寶石走進德克薩斯州沃斯堡的聯邦法院,聲稱觀察媒體明知故犯且惡意地將廣告與仇恨內容並置,將其描述為X一般用戶的日常。Media Matters故意跟隨“極端邊緣內容”帳戶和X主要廣告商擁有的其他帳戶,然後不斷刷新 feed,直到目的實現。結果是一個精心策劃的 feed,旨在讓廣告商逃之夭夭,全部採用截圖記錄。顯然是一個戰略性的傑作。

觀察媒體迅速回應,指責這起訴訟為無稽之談。其總裁安傑羅·卡魯索尼聲稱,這項法律行動是一個弱小的嘗試,旨在封口批評者。觀察媒體毫不畏懼地堅稱,自己有信心在法庭中獲勝。

「言論自由絕對主義」是否會反噬?

現在,我們來探討一下背景——Elon Musk在X的風暴般的執掌期間。自從他大手筆收購以來,就有傳言指責他忽視反猶太主義消息。在以色列-哈馬斯戰爭等全球緊張局勢下,Musk不加審查「有問題」帖子只會使這場已經熊熊燃燒的爭議更加激烈。

面對動盪,XCEO琳達·雅卡羅諾出面,承諾在平台上打擊歧視。

在X控告觀察媒體的法律鬥爭中,一個複雜的敘事揭示了Musk對Twitter的轉型影響。他自稱是一個「言論自由絕對主義者」,這一承諾超越了純粹的金融投資;它是一場熱情的使命,即對抗Musk眼中威脅平台言論自由的媒體沼澤。

自X(原Twitter)創立以來,我一直參與其中。我觀察到它演變成一個替代互聯網,在合理限制範圍內促進不同觀點的交流。個人決定跟隨或互動的權力不應受外部影響。觀察媒體似乎在利用和試圖懲罰Musk賦予用戶的這種權力的同時,採取一種可疑的方式。

在一個巧合的轉折中,觀察媒體總裁卡魯索尼自豪地宣稱自己負責#DumpTrump運動。

隨著法律戲劇的展開,X與觀察媒體之間的鬥爭成為一場盛宴——在真相和操縱之間模糊的邊界的絕望和操縱大師班。這次事件是否將為數字論壇立下先例,或者僅僅加劇混亂,仍然不明朗。這場激烈的矽谷對決的下一幕定將帶來更多驚人的轉折。