馬斯克對決OpenAI審判：陪審團正在裁決什麼以及為何此案至關重要

TLDR

• 伊隆·馬斯克在 2024 年對 OpenAI 與山姆·奧特曼提起訴訟，聲稱他們違反了保持 OpenAI 為非營利組織的承諾。
• 陪審團於週一開始審議，以決定奧特曼及 OpenAI 共同創辦人是否違反慈善信託責任。
• 馬斯克作證指出，他創立、資助並招募關鍵人才加入 OpenAI，貢獻約 3800 萬美元，遠低於他曾承諾的 10 億美元。
• 2017 年的電子郵件顯示，OpenAI 共同創辦人質疑奧特曼的主要動機是否為政治野心而非 AI 發展。
• 奧特曼承認他曾考慮競選加州州長，也承認馬斯克曾希望掌握 OpenAI 高達 90% 的控制權，但最終於 2018 年退出。

(SeaPRwire) –   伊隆·馬斯克與山姆·奧特曼於 2015 年共同創辦 OpenAI，當時設立的宗旨是作為抗衡 Google 在人工智慧領域 dominance 的非營利組織。十年後，兩人在加州奧克蘭的聯邦法院中，就這份承諾的價值展開對決。

THESE TEXTS FROM WHEN SAM ALTMAN GOT FIRED FROM OPENAI JUST GOT RELEASED

These were just entered into evidence in the Elon Musk vs. Sam Altman trial.

Here is a text chain between Sam Altman and Mira Mirati from November 19th, 2023:

– Sam: “can you indicate directionally good… pic.twitter.com/DD7eU9h3Vr

— Evan (@StockMKTNewz) May 7, 2026

馬斯克於 2024 年提出訴訟，指控奧特曼與另一位共同創辦人 Greg Brockman 違背創設協議，將 OpenAI 轉向營利結構。如今 OpenAI 估值已超過 8500 億美元。馬斯克自己的 AI 公司 xAI 則於二月與 SpaceX 合併，目前估值達 1.25 兆美元。

結案陳詞在上週四結束，為期三週的作證後，陪審團於週一開始進行審議。

關係如何破裂

兩人最初曾是緊密盟友。2015 年的 emails 中，馬斯克對早期 OpenAI 團隊讚譽有加：「我對 everyone 印象深刻，這是一個很棒的團隊。」

但裂痕在 2017 年時逐漸浮現。馬斯克要求取得任何未來營利實體中高達 90% 的股份，並一度建議將 OpenAI 與特斯拉合併。奧特曼及其他共同創辦人皆拒絕這些提議。

馬斯克最終於 2018 年離開 OpenAI 董事會，當時他捐贈了約 3800 萬美元——遠低於他曾承諾的 10 億美元。他在法庭上表示：「我提出了構想、命名、 recruited 關鍵人員，並教給他們我所知道的一切，提供所有初始 funding。」

奧特曼反駁稱，從未做出關於 OpenAI 結構的正式承諾，而馬斯克要求完全控制權的訴求才是真正癥結所在。

「伊隆說他只願意參與他所 fully controlled 的公司，」奧特曼作證時表示。

關於奧特曼動機的疑問

審判過程中曝光的 2017 年內 email 顯示，共同創辦人 Ilya Sutskever 與 Greg Brockman 直接質疑奧特曼的重心。兩人問他：「AGI 真的是你的首要動機嗎？它如何與你的政治目標連結？」

奧特曼在被質詢時承認他曾考慮競選加州州長。自那之後，他已會見過超過 100 位國會議員，而 OpenAI 目前正與民主黨內 influential 人士合作，準備走向首次公開募股（IPO）。

奧特曼的律師主張，馬斯克提出訴訟是出於「復仇」心理，並尋求 1500 億美元的賠償金。馬斯克的律師則稱，奧特曼對 CEO 頭銜的執著是一種「執念」，背後可能涉及政治動機。

在 credibility 方面，馬斯克的律師直接向奧特曼提問：「你 always tell the truth 嗎？」奧特曼回答：「我相信我是個 honest 的人……我確定在我的人生中有某些時刻並非如此。」

接下來會發生什麼事

SpaceX 與 OpenAI 都正加速朝向公開市場邁進。SpaceX 預計本週即將提交 IPO 申請文件。此案判決結果可能會影響 OpenAI 的後續計畫。

UC Berkeley 法學院教授 Stavros Gadinis 直言：「經過數週 damaging testimony 後，公眾只能在這兩位 billionaires 之間二選一，雙方都堅信自己是 transformative technology 的正統 steward。大多數人最終的回答可能是：都不是。」

目前陪審團正在決定奧特曼與 Brockman 是否應為違反慈善信託與不當得利負責。