(SeaPRwire) –   不久前，疫苗在很大程度上獲得兩黨支持。但它們在美國已成為一個具爭議性的議題，導因於COVID-19疫情和越來越質疑其安全性及必要性的政治政策。

由Pew Research Center進行的一項新調查，突顯了當前疫苗爭議中的一些主要問題，並顯示政治繼續對人們如何看待和決定接種疫苗產生巨大影響。

這項調查詢問了5,000多人一系列關於疫苗的問題，包括他們是否計畫接種最新的COVID-19疫苗，以及他們認為兒童疫苗有多安全和有效。今年疫苗接種方面一直令人困惑；Centers for Disease Control and Prevention (CDC) 已更改COVID-19疫苗的建議，從每年接種一次（就像流感疫苗一樣）改為不再建議大多數健康的美國人接種。該機構繼續建議老年人及免疫系統較弱的人每年接種疫苗。

然而，調查顯示，有44%的美國人不知道CDC的COVID-19指南變更，而在那些知道變更的人當中，63%表示新建議沒有影響他們是否接種最新疫苗的決定。大多數美國人（59%）表示他們不想接種最新的COVID-19疫苗。這個比例與去年大致相同，再次表明政策的改變並未在公眾中獲得太多關注。Pew科學與社會研究常務董事Eileen Yam表示：「這是一個現實檢驗，關於[疫苗建議]中哪些資訊沒有被廣泛接受。」

在那些不打算接種最新COVID-19疫苗的人群中，存在著明顯的政治分歧。約83%自認為是共和黨人或傾向共和黨的人表示他們不想接種疫苗，而民主黨人中則有44%。

Yam表示，這種因政治傾向而異的疫苗態度差異比以往任何時候都更加明顯。這是一個在疫情期間開始並持續增強的趨勢。她說：「以前並非如此」，特別是關於兒童疫苗，歷史上兩黨大多數人一直都支持。她表示：「自疫情以來，我們看到共和黨人對所有疫苗的支持大幅下降」——不僅是COVID疫苗，甚至包括常規兒童免疫接種。

造成分歧的一個主要原因可能與例行免疫接種（特別是兒童疫苗）的入學強制規定有關。儘管甚至共和黨人也支持疫苗的安全性與有效性——例如，78%的共和黨人和92%的民主黨人表示，麻疹、腮腺炎和德國麻疹（MMR）疫苗的保護效益大於任何相關風險——但對學校疫苗強制規定的支持卻大幅下降。在共和黨人中，只有52%支持學校對MMR的規定，而2019年則有79%。

民主黨人和共和黨人對於誰應該決定接種疫苗持有不同意見。民主黨人更傾向於讓醫學科學家在建議中發揮主要作用，而更多共和黨人則認為父母應該擁有更大的決定權。這反映在以下事實：共和黨人同意疫苗不僅保護個人，也保護社區，儘管他們認為疫苗不應被任何實體（無論是聯邦政府還是學校）強制要求。Yam說：「這歸結為誰來決定。」

因此，這些發現暗示了在對疫苗持不同看法的人們之間尋找共同點的可能方法。

Yam說：「我們需要深入探究人們對疫苗措施信心可能存在差異的地方。」她表示：「掌握國家不同地區哪些政策措施能引起共鳴或不能引起共鳴，是決策者和健康傳播者在任何關於疫苗的對話中都需要牢記的。」