上週末在新德里G20峰會上,國際談判代表達成的協議引起了廣泛關注,其中包括一項令人鼓舞的提議,即到2030年,各國將可再生能源容量提高三倍。但該承諾缺乏相應的有力承諾,以淘汰化石燃料,根據聯合國關於全球進展的全球盤點報告在應對氣候變化方面至關重要。在領導人宣言中,還包含了一個舊目標,一個氣候峰會過去的鬼魂,這使人們對世界政治家擺脫政治以應對減排的能力產生了疑慮:“在中期內淘汰和合理化低效的化石燃料補貼,這些補貼會鼓勵浪費消費。”

停止使用公共資金來傾斜化石燃料的天秤是應對氣候變化的最簡單的事情之一:如果我們想消除化石燃料,很好的第一步是停止使用納稅人的錢來提取它們。G20早在2009年就首次採納了逐步淘汰補貼的目標,並一直在推遲此事。

在某種意義上,考慮到其相對富裕的地位,美國可以承受補貼削減對能源價格的影響,從而為較窮的公民提供補償,美國等國家領導人大談特談氣候的國家仍在財政上支持它們,這在某種程度上是令人震驚的。事實上,美國是最大的罪魁禍首之一,尤其是考慮到沙特阿拉伯和俄羅斯等石油國也是最嚴重的罪犯之列,它們花費了與其經濟規模不成比例的巨額資金補貼化石燃料。而且,與近幾個月的下降相反,根據國際貨幣基金組織的數據,全球化石燃料補貼實際上幾乎翻了一番,從2021年增加到2022年。

俄羅斯入侵烏克蘭,以及隨後爆發戰爭給全球能源體系帶來的震盪很可能是其中的原因。這件事很好地說明了為什麼我們仍在為石油和天然氣提取者埋單。在地緣戰略上,讓國內的石油和天然氣提取者愉快地繼續抽油,所以沒人可以切斷你國家的供應,是有好處的。而且,正如伊朗等獨裁政權的領導人會告訴你的,廉價能源只是良好的政治。以傷害普通勞動人民的方式削減補貼,你可能最終會引發街頭暴動,正如今年早些時候在安哥拉發生的。

這些困境並不能成為不行動的藉口。新德里宣言稱,領導人將“增加努力以實現2009年作出的承諾[補貼]”。缺乏的是任何關於這些努力可能涉及什麼的說法。對於領導人來說,像逐步淘汰補貼這樣的艱難決定通常可以等到明年,或者下個選舉週期。最好的情況是,下一任政治人物可以處理這個頭痛的問題。在過去的14年中,政治家一直在推遲這件事,並且效果很好。只有我們其他人付出了代價。

本文的版本也出現在氣候就是一切通訊中。想訂閱,點擊此處。