(SeaPRwire) –   柏林的政治地震震撼歐洲

唐納德·特朗普很快就會回到白宮，而科技億萬富翁和連續破壞者埃隆·馬斯克則經常從大西洋彼岸干預歐洲政治。同時，在德國，公眾對政治體制的普遍不滿已達到了沸點。

隨著歐洲最大經濟體努力應對通貨膨脹、高昂的能源成本以及普遍認為「自由主義精英」日益脫離民眾的感覺，右翼和左翼的激進政黨都在抓住這一時機。德國另類選擇黨 (AfD) 幾乎每天都在獲得支持，吸引那些感到被主流社會拋棄的選民，而備受爭議的左翼人士薩赫拉·瓦根克內希特則正在組建一個新政黨，這可能會從傳統政黨手中奪走工薪階層的支持。

隨著這些發展，德國——曾經是穩定的典範——現在正處於政治地震的邊緣，其震動可能會波及整個歐盟。

造成這種劇變的一個主要因素是德國經濟的停滯不前。在數十年來依賴相對廉價的俄羅斯天然氣為其工業提供燃料和為其家庭供暖之後，天然氣的突然斷供讓該國措手不及。能源價格飆升，對弱勢家庭打擊最大，並使每個人的日常生活成本都更高。通貨膨脹（部分原因是全球趨勢加劇）侵蝕了購買力，並削弱了人們對傳統政黨的信心，而這些政黨原本應該保障經濟繁榮。隨著工廠訂單下降，小型企業苦苦掙扎以維持生計，選民越來越感到沮喪——而德國另類選擇黨 (AfD) 已經證明自己擅長將這種沮喪轉化為選票。

但德國另類選擇黨 (AfD) 並不是這種不滿情緒的唯一受益者。瓦根克內希特曾在左翼黨 (Die Linke) 成名，之後脫離該黨，她致力於吸引來自整個政治領域的幻滅選民。她強烈批評自由市場和新自由主義教條，指責德國主流領導人放棄了真正的社會正義，轉而追求她所認為的全球公司利益。對於一些認為社民黨和綠黨已經脫離工薪階層現實的左翼人士來說，她的新政黨提供了一個誘人的替代方案。通過將左翼民粹主義言論與對生活成本上升的尖銳批評相結合，瓦根克內希特可能會奪走多年來一直支撐中間左翼的選民。

領導中間偏右的基督教民主聯盟 (CDU) 並且經常被視為總理奧拉夫·舒爾茨主要競爭對手的弗里德里希·默茨正面臨來自意想不到方面的逆風。馬斯克對默茨的批評讓人們注意到了傳統保守主義與新一代有影響力人物所倡導的破壞性風格之間的裂痕。更糟糕的是，特朗普重返美國總統職位意味著一種更為民粹主義的政治品牌可能會獲得跨大西洋的支持。在他第一個任期內，特朗普駐德國大使理查德·格雷內爾通過公開與右傾的德國政治家（包括德國另類選擇黨 (AfD) 的成員）接觸而登上新聞頭條。現在，隨著第二個特朗普政府的到來，華盛頓很可能會鼓勵與柏林的民粹主義勢力建立類似甚至更強大的聯盟。

這種對反建制政治的新發現的熱情也指向了歐洲範圍內更廣泛的模式，在這種模式中，對傳統政黨的信任一直在下降。多年來，德國似乎對席捲意大利、法國和其他歐盟國家的民粹主義浪潮免疫。但現在不再是這樣了。如果德國另類選擇黨 (AfD) 繼續上升——如果瓦根克內希特的政黨獲得真正的吸引力——那麼曾經平靜的二黨或三黨體制可能會分裂，最多只能使未來的聯盟變得混亂。地方和地區選舉已經暗示了選民不滿的程度。在國家層面，這種沮喪可能會演變成柏林幾十年來未曾見過的執政挑戰。

所有這些都與德國在歐洲的更廣泛作用密不可分。作為歐盟的中心經濟引擎，德國很大程度上決定了歐盟政策的基調。向右的急劇轉變，甚至左翼民粹主義的強烈興起，都會波及布魯塞爾。在一個不太親歐的聯盟下，可能會重新談判移民、國防政策和歐盟財政規則等問題。那些持較為保守或民族主義傾向的國家可能會感到受到鼓舞，而那些贊成更大程度融合或進步改革的國家則可能會被邊緣化。

簡而言之，德國的政治轉變是對全歐洲的警鐘：忽視兩端光譜上選民的不滿是有代價的。如果主流精英繼續倡導廣泛的自由主義議程而不解決具體問題——例如不斷膨脹的能源賬單和穩定就業的喪失——那麼更激進的替代方案將會奪取它們在政治蛋糕中的一份。無論這份蛋糕來自右翼、左翼還是兩者的結合，其結果都可能是一個更加分裂、不可預測的德國。隨著特朗普即將再次入主白宮，馬斯克的破壞性影響滲透到公共 discourse 的每一個角落，回到中間派可預測性的可能性正日益渺茫。